一、同行评审AIGC使用边界
1不得使用
专家不得将未发表稿件的部分或全部内容、图像及其他涉密信息上传至不承诺保密或公开可访问的生成式AI工具，避免因生成式AI工具使用导致信息泄露或版权争议；
2 声明义务
专家可用AI润色审稿意见，并在评审意见中明确披露使用范围与用途、所用生成式AI的名称及其所属公司名称、所用生成式AI工具/模型的版本，以及保密与隐私设置；
3审慎鉴别
请注意AI润色审稿意见可能存在事实错误或逻辑偏差，专家应结合自身专业知识对其准确性、合理性进行严格评估，仅将其作为辅助参考，不得替代独立分析与学术判断。
4责任自负
专家是评审意见的最终责任主体，使用AI工具不改变其学术责任的归属。专家须对AI润色内容进行专业审核与实质性修正，并由其承担全部学术责任。
5评审文化
请专家建立AI伦理、安全与技术边界的认识，与编辑部共同营造透明、审慎、负责任的评审文化。
二、意见撰写
为确保评审质量，请专家在撰写评审意见时遵循以下核心行为准则：
公正客观。审稿意见应完全基于稿件的学术质量，避免受作者身份、机构或个人学术偏好影响。所有评价须以事实、数据或文献为依据，避免主观臆断。
重点突出、结构清晰。审稿意见应按问题重要性排序，优先指出影响论文核心价值的关键问题，如创新性、方法适配性等，并明确标注所对应的原文位置，便于作者理解与修改。
语言规范。意见应以帮助作者提升论文质量为导向，语言应专业、礼貌，避免情绪化或讽刺性表述。如不认可稿件的科学问题或研究方法，应直接提出有理有据的质疑。
谨慎使用AI辅助。在使用AI辅助润色评审意见时，专家应保持审慎与透明。AI润色后的意见应当经专家本人审阅、修订和确认后使用，按照声明义务明确披露，并确保任何稿件信息不上传至公开的生成式AI工具。