对投稿进行同行评议是学术期刊质量把关的重要环节。为保障审稿工作的顺利进行、提高同行评议的质量，特与作者、审稿人约定如下审稿工作规范。
1.作者规范
1）稿件中没有侵犯他人著作权或其他权利的内容，没有一稿多投。
2）投稿时可以在系统中推荐3~5名具有正高职称的学者作为供编辑部参考的审稿人（请提供审稿人姓名、职称、工作单位、通信地址、手机号码、E-mail），但不应向审稿人打招呼、提要求。
3）对《广东石油化工学院学报》反馈的审稿意见，若有不同看法，可向编辑部申诉，但不应直接与所猜想的审稿人联系。
2.审稿人规范
1）坚守学术规范和平等、公正原则，对所审稿件一视同仁，仅根据稿件的质量决定取舍，以对学术传播高度负责的态度，严肃、认真、细致地做好审稿工作。
2）以本刊学术定位和用稿范围为依据，从政治倾向、学术质量、写作水平等方面综合衡量稿件内容，主要根据论文的创新性、理论意义、应用价值，提出录用、修改后录用、修改后再审、退稿等明确的处理意见，并给出较为具体的审稿意见和建议。
3）请勿向他人展示所审稿件，也不要与作者直接联系。在稿件未发表前，应替作者保密，以保障作者创见的优先权。
4）请在15日内完成审稿并返回意见，以便从速推进稿件流转进程。如稿件与本人及所在单位等相关，或专业不对口，或审稿确有困难时，请及时退回编辑部。