3月5日，我校区域国别研究院院长、外国语学院彭念教授在《环球时报》国际论坛版发表题为《化解矛盾，经济发展才是正道》的文章，为化解巴阿边境危机建言献策。文章首先分析了巴基斯坦与阿富汗边境冲突升级，严重冲击两国经济与民生的背景与现状，接着论述了巴阿边境冲突升级威胁地区稳定，军事对抗未能解决矛盾，反致贸易中断、经济重创、民生困苦，恐怖主义风险上升等问题，最后强调军事手段无效，经济发展才是正道，呼吁停火对话，通过合作增强国力，实现共赢。

2026年3月15日《环球时报》国际论坛版面

全文如下：

化解矛盾，经济发展才是正道

近日，巴基斯坦与阿富汗边境冲突全面升级，冲击着两国关系乃至地区稳定。此次冲突不仅中断了两国边境贸易，还扰乱边境地区民众的正常生产生活秩序，更为两国经济发展蒙上阴影。

自2021年美国从阿富汗撤军以来，“伊斯兰国呼罗珊分支”和巴基斯坦塔利班（以下简称“巴塔”）等恐怖主义组织趁势在阿发展壮大，连带搅动巴阿边境不得安宁。尤其是藏匿在阿境内的巴塔屡屡从巴阿边境发动对巴跨境袭击，引发巴方强烈不满。

巴基斯坦一方面指责阿富汗塔利班政府纵容巴塔“行凶”，另一方面则以跨境空袭等军事手段来打击巴塔。阿政府则以巴方侵犯主权为由进行军事还击。在你来我往的“打击-还击”恶性循环中双方怨恨累积、耐心消磨，最终导致边境冲突升级。

军事手段显然不是解决巴阿边境问题的“灵丹妙药”。实际上，不管是巴军方的跨境空袭，还是阿富汗塔利班政府的军事反击，都未能消除巴阿边境地区的恐怖主义祸害，也没有给边境地区带来安宁繁荣。相反，边境冲突还造成一系列负面效应。首当其冲的就是巴阿边境贸易。

对于巴基斯坦来说，关闭巴阿边境不仅使其失去阿富汗过境贸易所缴纳的税收，还损害巴的南亚-中亚贸易中转枢纽战略地位。后者对于巴发挥地理优势、拓展贸易空间、促进经济增长至关重要。

此外，暂停边境贸易还直接导致巴部分省份对阿贸易受损。巴基斯坦萨尔哈德工商会前主席穆罕默德·伊沙克近日表示，贸易暂停让两国均受损失，巴旁遮普省和开伯尔-普赫图赫瓦省（西北边境省）的工业受影响最大，相关部门成为边境关闭的主要受害者。

更为重要的是，由于边境冲突屡次逼停边境贸易，阿富汗已开始寻求贸易替代选项，近年来逐步将粮食、燃料、水泥、药品等进口物资采购转向中亚、伊朗和印度等地区。此次贸易中断或加速阿富汗对巴贸易“脱钩”进程，进一步弱化巴对阿贸易优势。

对于阿富汗来讲，巴阿边境是其最为主要的外贸出口通道，对其缓解经济困境极为关键。数据显示，阿富汗约40%的过境贸易要经巴阿边境出境，近46%的出口商品销往巴基斯坦，其中相当一部分经边境转运至印度。

边境贸易中断对于深陷经济困局的阿富汗塔利班政权来说更是雪上加霜。一方面，失去了重要的出口外汇来源，国际收支平衡面临严峻考验。自贸易中断以来，阿富汗约损失1.73亿美元，约占其年均出口额的10%。

另一方面，阿富汗不得不转向其他国家寻求进口替代，部分进口商品可能会因运输距离远和空运等因素而成本上升。并且，边境冲突也让阿成为南亚国家进入中亚市场的“贸易中转地”设想变得充满风险，制约其释放地缘经济潜力。

边境冲突还给阿富汗民众带来灾难。上月27日，联合国人权理事会阿富汗问题特别报告员贝内特公开表示，巴阿两国间日益紧张的局势，令被迫返回阿富汗的民众处境更加艰难、面临更大危险。据巴方统计，过去50年来，巴基斯坦收留了数百万阿富汗难民。边境冲突爆发后，巴要求阿富汗难民返回阿境内。由于缺乏基本的生产生活条件，返阿难民生活难以为继。这为恐怖主义组织招募成员提供了条件，也在一定程度上为恐怖主义在阿扩大声势创造了土壤。

近期美国对委内瑞拉和伊朗的军事打击让不少国家警醒，只有自身发展壮大才能有效抵御外部威胁，才能真正地维护国家主权。相反，挑起冲突不仅会打乱各自国家的发展大局，还有可能引来外部势力武力干涉。这值得巴阿两国警醒。武力不是解决巴阿边境冲突的有效手段，经济发展才是正道。尽快停火重返对话是巴阿两国的首要之举，接下来两国应花大力气发展经济，增强国力。

作者| 彭念，广东石油化工学院区域国别研究院院长、外国语学院教授，博士生导师。

出处|《环球时报》，2026年3月5日。

https://m.huanqiu.com/article/4QcEGNgfyCg

撰稿：黄燕霞、陈洁  审核：李特夫  签发：黎育生